0
back
 

diskuze k tématu: Odstoupeni od smlouvy

category of topic classification: poradna, technické dotazy, automobilky, japonská vozidla, typ vozidla, osobní
Takabunka
number of posts3
date of registration16.03.2014
Sunday 16.03.2014 14:43, Odstoupeni od smlouvy

vozidlo: Nissan Almera N16
rok výroby: 2001
palivo: benzin
výkon v kW: 66
kód motoru: nevim

popis závady: Dobry den, mel bych dotaz. Koupil sem pred mesicem auto a zjistil sem, ze ma auto velmi spatne predni brzdy. Dnes sem dokonce zjistil na mokre vozovce, ze je nefunkcni ABS. Auto ma totalne shnilou predni spodni pricku na ktere drzi motor a na aute je delana technicka 11/2013 ... ve smlouve mam bouzel napsano kupujici byl seznamen s technickym stavem vozidla... ale tyhle vady mi nikdo nerekl takze to beru jako skrytou vadu. Mam nejakou moznost na odstoupeni od smlouvy a vraceni penez zpet, nebo nechat si to opravit od puvodniho majitele na jejich naklady ?? Auto je kupovane od fyzicke osoby.
Moc vam dekuji za odpoved.

kód chyby určené na diagnostice: -

typ diagnostického přístroje: -

kroky učiněné pro odstranění chyby + následky: -
respond
brin
number of posts727
date of registration28.03.2011
Sunday 16.03.2014 22:15, Stav
Brzdy se nepovažují za skrytou závadu, to jste si měl zjistit při zkušební jízdě. Ta shnilá příčka by se ale za skrytou závadu považovat dala. Nechte si vyhotovit posudek a dejte majitele k soudu. Šance je tak asi 80%. Ale je to na dlouho a autem nesmíte jezdit.
respond
David V
number of posts2054
date of registration16.05.2007
Monday 17.03.2014 08:56, RE: Stav
brin posted by:
Brzdy se nepovažují za skrytou závadu, to jste si měl zjistit při zkušební jízdě. Ta shnilá příčka by se ale za skrytou závadu považovat dala. Nechte si vyhotovit posudek a dejte majitele k soudu. Šance je tak asi 80%. Ale je to na dlouho a autem nesmíte jezdit.


V podstatě oboje není skrytá závada, pokud nebylo manipulováno s kontrolkou ABS (a pokud tam systém je vůbec namontován). Malá účinnost brzd může být způsobená opotřebeným posilovačem (membrána propouští tlak) nebo dlouhým krokem na zadním samostavu nebo jen "hloupým" zavzdušněním brzd. Oboje (i rezavou příčku) lze zařadit do kategorie opotřebení, které vznikly provozem a lze je zjistit. Almera je známá tím, že dost rezne i na neobvyklých místech.
Řekl bych že je to obdobná záležitost, jako se pokoušet reklamovat rezavý výfuk, protože se kupující byl líný ohnout pod auto při nákupu.
Mám občas pocit, že si někdo koupí ojeté auto a domnívá se, že má fungovat, jako nové...
To, že se o technický stav vozidla nezajímám, neznamená, že automaticky každá závada, kterou takto neodhalím, je skrytá.
respond
Takabunka
number of posts3
date of registration16.03.2014
Monday 17.03.2014 09:41, Odstoupeni od smlouvy
Ty brzdy jeste beru, ale ta pricka ktera zajistuje motor pred provesenim motoru na zem je uz horsi. Motor je uplne volny a v servisu vubec nechapali jak mohlo auto vubec projit na STK bez zavad. Teda v protokolu je jen napsano pvrchova koroze karoserie.
respond
BMW528i
number of posts372
date of registration07.01.2013
Monday 17.03.2014 10:22, Odstoupení?
Plně souhlasím s Davidem, koupil jste si za 20-30tis kč 13 let saré auto, které už má většinu za sebou, tak nemůžete čekat, že do auta neinvestujete. Že auto málo brzdí jste zjistil až doma? vy jste se s ním nesvezl před koupí? Rezavý kus plechu není skrytá závada, nebo snad byl něčím zakrytý aby to nebylo vidět? prodávající se nejspíš jen neohnul stejně jako vy. a to že na stk před půl rokem napsali drobnou korozi, ono to mohlo být rezavé, ale to je každá příčka pod motorem a přes zimu v soli se to značně zhoršilo. Jsem přesvědčený, že když by jste to hnal k soudu, tak stejně neuspějete, protože nemůžete hodit vinu za to, že jste si nevšimnul opotřebení u 13 let starého auta na prodávajícího.
respond
David V
number of posts2054
date of registration16.05.2007
Monday 17.03.2014 10:24, RE: Odstoupeni od smlouvy
Takabunka posted by:
Ty brzdy jeste beru, ale ta pricka ktera zajistuje motor pred provesenim motoru na zem je uz horsi. Motor je uplne volny a v servisu vubec nechapali jak mohlo auto vubec projit na STK bez zavad. Teda v protokolu je jen napsano pvrchova koroze karoserie.


V případě, že je koroze tak silná, že uložení motoru již neplní svoji funkci a je prokazatelné, že by vozidlo s takovou závadou nemělo projít STK, je situace jiná.
Nicméně budete potřebovat nějaký posudek nebo protokol, který poukáže na to, že vozidlo je takto nezpůsobilé provozu, a že bylo nezpůsobilé provozu i v den nákupu. Pak je naděje odstoupit od smlouvy.
respond
BMW528i
number of posts372
date of registration07.01.2013
Monday 17.03.2014 10:31, RE: Odstoupeni od smlouvy
David V posted by:
Takabunka posted by:
Ty brzdy jeste beru, ale ta pricka ktera zajistuje motor pred provesenim motoru na zem je uz horsi. Motor je uplne volny a v servisu vubec nechapali jak mohlo auto vubec projit na STK bez zavad. Teda v protokolu je jen napsano pvrchova koroze karoserie.
V případě, že je koroze tak silná, že uložení motoru již neplní svoji funkci a je prokazatelné, že by vozidlo s takovou závadou nemělo projít STK, je situace jiná. Nicméně budete potřebovat nějaký posudek nebo protokol, který poukáže na to, že vozidlo je takto nezpůsobilé provozu, a že bylo nezpůsobilé provozu i v den nákupu. Pak je naděje odstoupit od smlouvy.


Je rozumné řešit u auta za pár korun znalecký posudek za 5-10tis a soudit se a vysoudit novou příčku, za 500 z vrakáče? v auto kelly jsem ani příčku pod motor nenašel, ale celé čelo stojí asi 1450kč nové, tak bych doporučil koupit jinou příčku a spravit brzdy za 3-4 tis a jezdil bych dál.
respond
David V
number of posts2054
date of registration16.05.2007
Monday 17.03.2014 10:45, RE: Odstoupeni od smlouvy
BMW528i posted by:
David V posted by:
Takabunka posted by:
Ty brzdy jeste beru, ale ta pricka ktera zajistuje motor pred provesenim motoru na zem je uz horsi. Motor je uplne volny a v servisu vubec nechapali jak mohlo auto vubec projit na STK bez zavad. Teda v protokolu je jen napsano pvrchova koroze karoserie.
V případě, že je koroze tak silná, že uložení motoru již neplní svoji funkci a je prokazatelné, že by vozidlo s takovou závadou nemělo projít STK, je situace jiná. Nicméně budete potřebovat nějaký posudek nebo protokol, který poukáže na to, že vozidlo je takto nezpůsobilé provozu, a že bylo nezpůsobilé provozu i v den nákupu. Pak je naděje odstoupit od smlouvy.
Je rozumné řešit u auta za pár korun znalecký posudek za 5-10tis a soudit se a vysoudit novou příčku, za 500 z vrakáče? v auto kelly jsem ani příčku pod motor nenašel, ale celé čelo stojí asi 1450kč nové, tak bych doporučil koupit jinou příčku a spravit brzdy za 3-4 tis a jezdil bych dál.


Taky bych šel cestou nejnižších nákladů.
Brzdy, podvozek, tlumiče, gumy jsou opotřebitelné věci, které se běžně na ojetinách mění.
A u příčky bych si zjistil cenu opravy a podle její výše se rozhodl, jakou cestou půjdu. Apropos, těch rezavých "kostlivců ve skříni" bude na Almeře více. Ještě je typické místo ukotvení zadních pásů pod sedačkami a přilehlé okolí. Tam to nikdo nehledá.
respond
Takabunka
number of posts3
date of registration16.03.2014
Tuesday 18.03.2014 00:16, spodni pricka
Dekuji vsem zucastnenym za vase prispevky. Jenom chci dodat, ze auto je na pohled velmi zachovale, ma servisni knizku, je poprvnim majiteli. Ta pricka co zajistuje motor je tak zkorodovana ze ji propichnu i prstem. Moje chyba ze jsem si zrovna toho nevsiml. Zjistil jsem to az na zvedaku na vymene oleje. Kazdopadne diky za vase nazory.
respond




Copyright © EBM system k.s., 2005 – 2024, all rights reserved.